RTM错误诠释A(H1N1)混淆民众
A(H1N1)病毒肆虐,卫生部的龟速反应令人失望。不仅如此,我们还可以经常听到卫生部长和有关单位在接受媒体访问时说:
1)现在情况受到控制。。。
2)我们没有接到公众投诉。。。
3)我们暂时不会这么做。。。
4)卫生部会时时刻刻观察情况演变。。。
5)我们不想引起公众恐慌。。。
6)公众要提高警惕。。。
7)那都是反对党在炒作,把问题政治化。。。(针对武吉公满廖部长的回复)
事实上,最让人民恐慌的,不是卫生部“小题大做”,而是卫生部“什么都不做”。我已经不止一次拿我国的防疫措施,和邻国来比较。邻国的防疫措施不仅充足, 而且在资讯传达和正确教育人民的方面做得更好。
连连几宗本土感染,导致数间学校被迫关闭。卫生部不但没有积极的传达流感资讯,反而责怪一些人没有卫生意识。再看看邻国新加坡。经过SARS疫情后,人民的防疫意识普遍提高。每一个人都会自动自发的戴口罩,每日测量体温。新国人民甚至每家每户都会备有一支体温测量器,随时自我测量体温。
更要命的是A(H1N1)病毒开始在墨西哥蔓延至今,已经好多个月了。虽然已开始科学家认为A(H1N1) = 猪流感,但是后来经过研究人员验证后,才发现和猪流感无关。就在疫情暴发不久,各国(包括大马)也已经开始替流感正名,还猪猪一个清白。
身为政府口舌的国营电台,RTM更应该(早就)开始挑起这个重大的责任,确保政府部门的消息可以正确无误的传达给广大民众。可惜,数国营电台仍一再使用“猪流感”或者“SELESEMA KHINZIR”一词来误导民众(自己亲耳听过,也吓了一跳)。聪明的新闻部长,莱斯雅丁,还把国营电视台的错误,解释为:
国营电视马来节目把甲型流感的名字改回“猪流感”,是为了减少乡村马来民众的混淆。
A(H1N1)流感肆虐至今,廖部长才来说要纠正国营电视台的错误,会不会迟得太夸张了一点?这样做究竟是在减少马来民众的混淆,还是在混淆马来民众???
在这个非常时期,资讯传达非常重要。就偏偏国营电台RTM非但不传递“正确”资讯,更负责散播“错误资讯”来误导民众。
这几天,在面子书上,听见(看见)一位被主流媒体混淆的马来朋友抱怨说:
怀疑本地感染A(H1N1)的(非巫裔)病人都是因为食用过猪肉而引起的?
还说当初禽流感和手足口症来袭时,有关当局大量销毁鸡只和牛只。这次面对猪流感,竟然坐视不理,不把猪只销毁。更抨击有关当局为了利益,保护养猪业?!?
网友们和他“坳”了半天,告诉他A(H1N1)不会因为吃猪肉而感染。更说明了不管吃什么肉类,只要处理不当(煮不熟),就会感染病菌。就好像禽流感,还有肝炎病毒。但是,他竟然一昧地把矛头指向猪只。还说,虽然吃猪肉未必会感染病毒,可是猪只还是罪魁祸首,应该销毁。言谈之间,已经开始越来越“种族化”!!!
最后,我被迫要把CDC发布的文章,贴上去给他看。然后解释:A(H1N1)虽然和猪流感病毒相似,可是科研人员已经证实两者之间的相似度不高。猪流感不会造成大规模的人类感染。可是因为A(H1N1)病毒含有禽流感,人类流感的病毒基因,所以,才让病毒适应人类体内的环境。倘若猪只有罪,那么人类贡献了流感病毒基因,导致猪流感变成人类流感,那么人类不是更加罪该万死吗?如果按照他的逻辑来控制疫情,是不是连人类也要以并销毁?!?
听了我的解释,他才不再抱怨。更说不能怪他没有专业医药知识(这不是专门知识,是在防疫关头必须要有的common sense!!!)
大马国民会有这种错误的思想,就是因为大马有关单位(尤其是新闻部),允许国营电视台不切实报道真相的缘故,把A(H1N1)等同于“猪流感”。
A little knowledge is a dangerous thing。人民不知道真相所引起的恐慌,猪只不是罪魁祸首。新闻部长莱斯雅丁之前的举动,才是让民众陷入恐慌的罪魁祸首!
SWINE FLU SONG
Miss piggy, Arnold Ziffle neither has a little sniffle
Porky Pig and Pooh’s Piglet no fever yet
Putnam, Gordy, Toot and Puddle
Not contagious safe to snuggle
Ask Petunia, Babe, Noelle
All of them feel well
Wilber, Hamm, Hogzilla too none of them have caused the flu
Wash your hands, wear a mask “how’d this happen?” people ask
How it started I don’t know stay away from Mexico
Now it’s in the USA no ones safe this day and age
*Pigs didn’t start the swine flu *
Blame the laboratory for this awful story
Pigs didn’t start the swine flu
No we’ve been betrayed
*The strain appears man-made*
Viral codes of human flu, bird influenza’s in there too
The only thing I seem to find people blame the swine
Read the papers post your blog, blame it on the lowly hog
Down some aspirin take a swig your infected by the pig
Everyone thinks I’m contagious read it on my twitter pages
You can hug me you won’t die come and hang out in my sty
Eat your dinner throw it up no one blames it on the pup
Run a temp and get the chills everyone run for the hills
*
Name diseases after pigs everyone throws dirty digs
I’m a virus people think I’m not sick I’m clean and pink
I’m your friend your little buddy I don’t know why you feel cruddy
Don’t blame me I’m not the cause
Government should change laws
People sick across the nation looking for a vaccination
Center for disease control someone there has got to know
This disease it needs a name which animals should we defame
Nobody will likely mind if we name it for an ugly swine!
*chorus* X2
the pigs are innocent I tell you
we didn’t do anything wrong
we didn’t start this disease
but we’re taking all the blame
take pity on pigs
June 26, 2009 at 10:25 am
流感是不是流动性很强的,我们中文很棒的,用猪只是当时科学家以接触率最多来猜测的名称。
但是这名字WHO 已经早早的澄清了,就不知道那什么脑袋的,做新闻不涨却没有好好吸收国际最新资讯。
我们的新闻部是打政治战多过以理性与独立的学术论述来传播信息,这是国际大笑话。一个马来西亚在这些官僚主义的人手中变成《一个我的马来西亚》反正已经狼来人几十年,我们自己好好爱护好人,帮助好人,就是一个公民意识极强的人了。
June 27, 2009 at 7:51 am
流感的流动性很强,传染性也很强。病毒变种也非常快。堪称世界上最快的。病毒的构造非常简单,简单得根本称不上是“生物”。
科学家当初以“猪流感”来命名,是因为两者之间有相似度。但是在微生物的世界里,基因相似度高,甚至“近亲”也有可能造成截然不同的病症。甚至感染不同的生物。生物起源的其中一个说法,就是“近亲”生物原自同一个“祖先”,突发变种,从其他生物获取基因片段,又或者失去自己部分基因而最终进化成为截然不同的生物。由于病毒变种的速度很快,基本上我们就看到了侵袭猪只的病毒,演变成另外一种侵袭人体的新病毒。或者,猪流感病毒也会因为取得禽流感的病毒基因片段而渐渐开始侵袭禽鸟。
有鉴于此,用“猪流感”来称呼这种新的病毒,根本不适合。
再说,已经证明了A(H1N1)病毒是人传人,不是猪传人。
硬要把他说成是“猪流感”,和猪有关,就好像无知愚昧的人,以为生病是鬼怪作祟一样。