昨天下午，吃过午餐后，就从“面子书 (Facebook) 那里看到这个消息：NST Online 正在和我们的卫生部总监 Ismail Merican 做一场现场访问。大家只要到 NST 的网页 http://www.nst.com.my/NSTLIVE/pix/mailmecannst/index.html ，就可以向卫生部总监发问问题，做现场“沟通”。
反正善良君子近来已经变成了“问题少女”，所以也到哪里去看看。了解一下，我们卫生部作了什么，也不好老是怪罪尿布质量不好。。。
发文环节刚刚开始不久，所以就手痒问了几个近来总是出现在脑海，却得不到答案的问题：
１） 卫生部总是提醒人们有流感症状的时候戴口罩。可是流感病毒却有能力在流感症状还未出现之前，就能够 shedding，并且感染别人。那就是说，一个人可能完全不知道自己被感染，也同时在不知情的情况下感染他人。请问针对这件事，卫生部有什么应对措施？
２） 根据新加坡卫生部公布的数据，新加坡９０％的流感病例皆被证实为A(H1N1)，有专家指出，这流感会慢慢取代其他普通流感，成为季节性的流感。请问您怎么看？
３） 很多流感死亡病例，都是因为Pneumococcus 的 secondary infection，而造成肺炎死亡。一些医药人员建议采用pneumococcal 疫苗来降低A(H1N1)流感死亡风险（尤其是高风险群）。请问卫生部又考虑过把这个疫苗用于对抗A(H1N1)？［这个问题，基本上他有提到一点点。卫生总监说，A(H1N1)的肺炎个案大多是因为肺炎病毒感染，所以这个针对肺炎细菌感染的疫苗没有用。不过这点似乎连美国疾病控制中心CDC，也有所保留，他这么快就认定无效？］
４） 众所周知，口罩因为疫情水涨船高，越卖越贵。请问卫生部要如何帮助那些买不起口罩的低收入人民？这些人，有的甚至连三餐都成问题，如何有多余的钱买口罩？如果万一他们打了几个喷嚏，咳嗽了几声，却因为没钱买口罩而被控告，这种做法也根本解决不了问题。
“现场”访问从下午３点开始进行。回答问题的速度很慢。。。到我问了第４个问题后，第一个问题都还没有出来。当中，却看来来去去几个同样署名的人发问而已。一个人甚至来得及发问好几个问题。可是我问的问题却一个也没有出现，更没有被解答。蔡添强的“面子书”上，也有好些网友同步讨论着。大家各自都问了一些问题，却始终没有出现。蔡添强也说自己问了不下３个问题，却没有一个有答案。
下午５点整，“现场”访问结束。 卫生部总监 Ismail Merican 收工回家了。我们的问题／解答，还是没有出来。总监回答了共３１道问题。却始终围绕在“我国的疫情是否失控”，“学校应该不应该关闭”，“口罩要怎么戴”，“有人看见孕妇在医院等待了３个小时，只为了检验A(H1N1)，是不是应该让孕妇有优先权［拜托，这是 common sense 来的！］”等等的表面问题。这些问题，甚至可以按照课本来边读边回答。。。而且这些答案平时也在主流媒体听了不知道多少遍了。这些问题和答案似乎让人觉得，我们的问题已经被“过滤”，上得了台面的，都是经过筛选，容易回答的。。。这也是无可厚非的，自从政府说要安装类似“绿坝”的软件，还有内政部的民意调查如何一夜之间“风云变色”。。。这种“现场”互动被过滤，我并不觉得奇怪。
不过，最可笑的是当有人问：为什么没有一套标准的指导准则，来决定哪一些公众场合，例如：学校和大学，需要关闭？“国家流感流行应对计划”（NIPPP）中难道没有相关的准则？这样的准则不是应该要出现在这个计划当中的吗？
我们敬爱的总监回答：
“The guidelines are generic in nature and the schools should use the guidelines as a guide as to when they should close schools. Our recommendation is you only close schools if the school cannot function any more because there are too few students.”
“准则范围很广，当面对是否关闭学校的问题时，学校应该用来参考。我们建议校方，除非是学校太少学生，以致无法正常运作得情况下，才关闭学校。”
我们卫生部总监的一番话，想必吓死了不少拥有正常思考能力的人。“学校太少学生，以致无法正常运作的情况”是什么样的情况？学生全都中了流感？还是学生全都死翘翘？
原以为可以这样“现场”和卫生总监交流是很有“面子”的事，也可以顺便拿到“第一手”答案来解开我心头的疑问（顺便当作写blog，车大炮的题材）。结果，却令我大失所望。
唉。。。尿布的素质已经不太好了，现在就连擦屁股的大便纸的素质也好不到哪里去。。。
这个年头，东西涨价的利害。。。素质却也差的厉害。。。
